Warum schmeckt die Pasta in Italien so viel besser als bei mir zu Hause, obwohl ich doch das Original-Rezept von dort benutze? Weil es nun mal verdammt schwer ist, ein Rezept eins zu eins nachzukochen! Das kann am Rezept liegen: Vielleicht stehen wichtige Schritte oder Zutaten ja nicht drin? Oder es liegt an den Zutaten, die hier doch etwas andere sind als im Süden. Oder sind doch Koch und Köchin Schuld?
Natascha Drude ist am QUEST Center for Responsible Research des Berlin Institute of Health (BIH) zwar nicht für die Kantine verantwortlich, sondern arbeitet dort als Wissenschaftlerin. Aber sie untersucht, wie Forschungsprojekte gestaltet sein müssen, damit Experimente eines Labors in einem anderen Labor reproduziert werden können und weiß daher wie wichtig gute Rezepte (a.k.a. Protokolle!) sind. Dabei schaut sie sich speziell Projekte an, die Tierversuche enthalten.
Und das macht sie zur idealen Gesprächspartnerin für Roman und Johannes, die in dieser Folge die Frage stellen: Wann sind wir bereit einer Behauptung zu glauben oder uns auf ein Messergebnis zu verlassen? Und wie lassen sich Forschungsergebnisse verlässlich reproduzieren, obwohl doch sowohl Menschen als auch Tiere und selbst Zellen in der Petrischale individuell verschieden sind?
**************
Kapitel/Sprungmarken:
(00:00:00) Drumroll
(00:01:07) Intro – Reproduzierbarkeit mit Gast
(00:02:20) Dr. Drude beim QUEST Center am BIH
(00:06:07) Ist Reproduzierbarkeit ein Problem?
(00:08:09) Ist Reproduzierbarkeit sinnvoll?
(00:13:20) Wann sind wir bereit einem Ergebnis zu trauen?
(00:17:30) Sind die meisten Ergebnisse falsch? Die Reproduzierbarkeitskrise
(00:20:34) Standardisierung vs. Heterogenität
(00:25:13) Forschen ist wie Kochen: Reporting & Bias
(00:31:04) Experimente gut designen
(00:41:16) Zielkonflikte
(00:44:15) Train the trainers
(00:48:55) Mut zur Transparenz und Kommunikation
(00:52:00) Deckel drauf!
Links zur Folge:
QUEST Center am BIH der Charité: https://www.bihealth.org/de/translation/innovationstreiber/quest-center/mission-ansaetze
Handreichung der DFG zu 3R und Aussagekraft/Validität:
Paper „Why Most Published Research Findings Are False“: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
Video: Nature über die „Reproducibility Crisis“: https://youtu.be/j7K3s_vi_1Y
ARRIVE Guidelines: https://arriveguidelines.org/arrive-guidelines
PREPARE Guidelines: https://norecopa.no/prepare/
Registered Report:
Fragen, Anregungen, Wünsche und Feedback gerne an die Email-Adresse: 3F@tierversuche-verstehen.de oder via Twitter @TVVde, @NeuRoman_cer, @JohBeckers
https://www.tierversuche-verstehen.de
Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Apple Podcasts | Spotify | Amazon Music | Deezer | RSS
